Vergara y CíaVergara y CíaVergara y CíaVergara y Cía
  • Inicio
  • Quienes Somos
    • Presentación
    • Equipo Jurídico
    • Equipo Administrativo
  • Reconocimientos
    • Chambers & Partners
    • The Legal 500
  • Áreas de Práctica
    • Servicios
    • Experiencia
  • Noticias y Publicaciones
    • Año 2018
    • Año 2017
    • Año 2016
    • Año 2015
    • Año 2014

AreaMinera:¿Puede innovarse a través de una Circular de carácter interno?. Gonzalo Muñoz E.

By Denise Rossel | 2016 | .s are Closed | 17 agosto, 2016 | 0

El pasado 27 de mayo del corriente año, la Dirección General de Aguas (DGA) emitió –sin mediar publicación alguna- la Circular N° 1, que imparte instrucciones para la aplicación del Decreto Supremo N° 50, del MOP, de 13 de enero del 2015, que aprueba el Reglamento a que se refiere el artículo 295 inciso 2º, del Código de Aguas (CA), el cual establece las condiciones técnicas que deberán cumplirse en los proyectos, construcción y operación de obras hidráulicas mayores.
El CA enumera como tales obras las siguientes: a) Los embalses de capacidad superior a cincuenta mil metros cúbicos o cuyo muro tenga más de cinco metros de altura; b) Los acueductos que conduzcan más de dos m3/s; c) Los acueductos que conduzcan más de medio m3/s, que se proyecten próximos a zonas urbanas; y d) Los sifones y canoas que crucen cauces naturales.
El mencionado acto administrativo de carácter interno, fue emitido de acuerdo con el art. 300 letra a) del CA, el cual establece que el Director General de Aguas tiene, entre sus deberes y atribuciones, la de “Dictar las normas e instrucciones internas que sean necesarias para la correcta aplicación de las leyes y de los reglamentos que sean de competencia de la Dirección a su cargo”. En virtud de lo anterior, entonces, la aplicación de la Circular puede ser obligatoria sólo para los funcionarios de la DGA, mas no para los particulares que presenten ante ella solicitudes de aprobación de proyectos y autorización de construcción de obras hidráulicas mayores.
Asimismo, no habiendo sido publicada en el Diario Oficial, conforme lo establece la Ley N° 19.880, es una razón adicional por la cual la Circular no puede ser entendida como de aplicación general.
Por otro lado, y respecto del contenido propio que regula la Circular, la misma introduce cuestiones más allá de lo que el Reglamento dispone. Sólo a modo de ejemplo podemos mencionar por un lado, que efectúa una distinción entre adaptación y modificación del proyecto, haciendo una verdadera interpretación de dichos conceptos, y por otro lado, limita la facultad a la DGA para ordenar la inmediata paralización de las obras, éstas entre otras cuestiones que contempla.
En conclusión, si bien no puede ponerse en duda las buenas intenciones que han llevado a la DGA en la emisión de la Circular, con la finalidad de otorgar claridad acerca de algunos aspectos del Reglamento que, en su concepto, pudieran prestarse para dudas en la interpretación y/o aplicación del mismo; ella no puede serle aplicada a los particulares, toda vez que se trata sólo de un acto administrativo interno de dicho Servicio Público, el que –como dijimos arriba- no ha sido objeto de las medidas de publicidad que establece la Ley Nº 19.880 para que pudiera tener efectos generales. Lo que correspondería en este caso, si se estima que es necesario precisar y/o aclarar algunas disposiciones del Reglamento, es modificarlo a través de un nuevo decreto supremo.

Gonzalo Muñoz Escudero
Revista AreaMinera Agosto 2016
Ver columna aquí

No tags.

Entradas recientes

  • Mercurio Legal: «La Falta de Servicio como factor de atribución de responsabilidad patrimonial de la Administración: un criterio jurisprudencial uniforme durante décadas»
  • Mercurio Legal: Cómputo del plazo para ejercer acciones jurisdiccionales contra actos administrativos: un ejemplo de perplejidad jurisprudencial (Parte III)
  • Alejandro Vergara B. presenta nuevo libro
  • Revista El Campo: «Los Nuevos Flancos Abiertos para el Agua»
  • A. Vergara en El Mercurio Legal: «Dilación indebida en tramitación de procedimientos administrativos: una marea de recursos y criterios uniformes (parte X)»

Archivos

  • diciembre 2022
  • noviembre 2022
  • septiembre 2022
  • agosto 2022
  • julio 2022
  • junio 2022
  • mayo 2022
  • abril 2022
  • marzo 2022
  • febrero 2022
  • enero 2022
  • diciembre 2021
  • noviembre 2021
  • octubre 2021
  • septiembre 2021
  • agosto 2021
  • julio 2021
  • abril 2021
  • febrero 2021
  • enero 2021
  • octubre 2020
  • septiembre 2020
  • julio 2020
  • junio 2020
  • abril 2020
  • marzo 2020
  • febrero 2020
  • diciembre 2019
  • noviembre 2019
  • octubre 2019
  • septiembre 2019
  • agosto 2019
  • julio 2019
  • mayo 2019
  • abril 2019
  • marzo 2019
  • febrero 2019
  • enero 2019
  • diciembre 2018
  • noviembre 2018
  • octubre 2018
  • septiembre 2018
  • agosto 2018
  • julio 2018
  • junio 2018
  • mayo 2018
  • abril 2018
  • marzo 2018
  • febrero 2018
  • enero 2018
  • diciembre 2017
  • noviembre 2017
  • octubre 2017
  • septiembre 2017
  • agosto 2017
  • julio 2017
  • mayo 2017
  • abril 2017
  • marzo 2017
  • febrero 2017
  • enero 2017
  • diciembre 2016
  • noviembre 2016
  • octubre 2016
  • septiembre 2016
  • agosto 2016
  • julio 2016
  • junio 2016
  • mayo 2016
  • abril 2016
  • marzo 2016
  • agosto 2015
  • abril 2015
Apoquindo 3910, piso 10, Las Condes, Santiago de Chile - CP 7550029 | Teléfono: +562-2263 40 40 Vergara & Cia | Todos los Derechos Reservados 2014 |
  • Inicio
  • Quienes Somos
    • Presentación
    • Equipo Jurídico
    • Equipo Administrativo
  • Reconocimientos
    • Chambers & Partners
    • The Legal 500
  • Áreas de Práctica
    • Servicios
    • Experiencia
  • Noticias y Publicaciones
    • Año 2018
    • Año 2017
    • Año 2016
    • Año 2015
    • Año 2014
Vergara y Cía